评论

  近日，财政部、工业和信息化部联合发布的《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（以下简称《办法》）规定，从2012年起，面向中小企业采购的预算应当占政府采购项目预算总额的30%以上。在面向中小企业采购的政府采购项目预算中，预留给小型和微型企业的不能低于60%。
2011年，中小企业生存步履维艰，甚至纷纷上演倒闭潮。对此，相关部门陆续出台一系列的政策为中小企业“减负”，以扶持中小企业的发展。这些政策在一定程度上促进了中小企业的发展，但成效甚微。“减负”政策并未解决中小企业危机产生的实质问题，无法从根本上促进中小企业良性发展。而《办法》的下发，给中小企业提供了一个庞大的产品销售渠道，有助于更好地解决中小企业产销问题，这对于处在生存边缘的中小企业来说，无疑是雪中送炭。
    政府采购的主体是政府，是国内最大的单一消费者，购买力非常强大。对此，企业无一不虎视眈眈，意图分享这一大块蛋糕。《办法》下发之前，政府采购门槛较高，甚至是陷入“只买贵的，不买对的”怪圈，中小企业尤其是小微企业极少能够达到相应要求。政府采购被大企业分食，中小企业只能眼巴巴地望“府”兴叹。
    据悉，2012年全国政府采购规模将会超过1万亿元，这就意味着中小企业将能分享3 000多亿元的政府采购份额，这对于改善其生存状态具有积极意义。但是，长期以来，政府采购存在一些猫腻，《办法》落实阻力很大。笔者认为，需要从以下几方面采取措施以保证《办法》的落实。
    首先，相关部门应完善相关制度，避免出现政策漏洞。就目前来说，政府采购存在“灰色交易”的盲区，直接导致了“阳光采购”竟在“阳光”下滋生腐败。所以，应完善相关法律制度以杜绝灰色交易。
    其次，需在采购程序上严加管理。招标是政府采购采取的一般形式，但在招标过程中，长期存在“陪标”及“围标”现象，甚至出现几家大型企业垄断政府采购的局面。对此，必须采取措施防止招标出现“猫腻”，积极公开事前、事中情况，向社会公布采购中各个环节的相关责任人。
    再次，引入监督机制，加大审计、监察机关的监督力度，让公众监督参与到政府采购中来，改变以往单一行政监督模式。业界专家表示，之所以监督不到位，在于审批关、招投标关和公告关都有漏洞，使一些地方的监督形同虚设。在一些财政局采购过程中，采购需求人、审批人，监督人实为一人，监督力度可想而知。
    除此之外，还必须警惕大型企业化身中小企业分食政府采购蛋糕，确保政策落到实处。